主页 > 翡翠吊坠 > LED仅950元 明基16:10液晶G920WAL首测

LED仅950元 明基16:10液晶G920WAL首测

admin 翡翠玉镯 2021年01月31日

  【中关村在线显示器频道原创明基是最开始大力推广LED背光源的显示器厂商,从去年暑期开始,明基就向市面上推出了多款配备LED背光源的,如主打绿色环保的24宽屏液晶V2400Eco等等。而在今年,在各大显示器厂商均明确提出LED背光战略的背景下,明基又向市场推出了一系列采用LED背光源的液晶显示器产品,如上周刚刚推出V20系列的三款机型(请详见《LED背光+新技术! 明基推出中国风液晶》),除了高端机型之外,明基针对经济型用户推出的LED背光液晶也在春节后迅速占领市场。

  通常在人们的印象中大家认为采用LED背光源的液晶显示器在价格方面都会比普通CCFL背光液晶要略贵一些,不过在19宽屏这样的小尺寸显示器市场中,这条“定律”似乎并不存在。如明基近期有不少19宽屏LED背光液晶上市,如G920WAL等等,其上市价格仅为950元,和普通CCFL背光液晶显示器的售价非常接近。

  在之前的调查中,我们发现即使对于19宽屏液晶这样的小尺寸显示器产品,更多的消费者依然希望能够购买到配备LED背光源的显示器产品,并且在价格相当的情况下,更多网友会首先考虑购买LED背光源的显示器产品。而明基G920WAL就完全符合这个条件。

  在性能参数方面,明基G920WAL除了动态对比度升级到了500万:1之外,其它的特性,如5ms黑白响应时间等等都与普通液晶显示器完全相相同。接下来,我们就对这款机型进行详细测试,看看其实际效果如何,是否值得购买。

  低价广视角液晶显示器完美吗?《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》欢迎进入ZOL数码相框频道

  首先,我们来看看明基这款超值LED背光液晶显示器的色彩还原准确度的测试。对于一款显示器而言,其实际色彩的表现才是最为关键的。因此我们这里借助爱色丽公司出品的Eyeone Pro校色仪来制作出每一款参加对比测试的显示器产品原始icc文件,并且通过对icc文件的分析得出它们的色彩空间和表现,同时我们还将计算出每一款显示器的ΔE值,将它们的色彩还原准确性进行量化,让测试的结果更加客观、更加准确,并且更加具有参考价值。

  首先我们来测试这款机型的色彩还原准确性,而衡量色彩还原准确性的标准就是ΔE值。同样,我们依旧使用Eyeone Pro校色仪来测试出明基G920WAL的ΔE值。和上文的测试相同的是,我们均让明基G920WAL的ΔE连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术,测试的环境色温为5500K,照度为50Lux。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。不过这里我们也需要说明的是,动态对比度的大小和液晶显示器的色彩范围以及还原的准确性没有任何关系。

  ΔE测试项目也是进入新年后ZOL显示器频道新加入的测试环节。众所周知,显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性,而ΔE值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。

  在ΔE值的过程中,为了增加结果的准确性,我们使用了共42种颜色来分别进行测试,得出每种颜色的L、a、b三个值的大小,并将其和标准色彩数值进行比较,计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值,最后通过色差公式ΔEab=[ΔL2+Δa2+Δb2]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值,最终将它们加在一起并处以42得出平均值。

  注:ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。

  每一格色块中左上方为明基G920WAL实际颜色,右下方为标准色块,两者越接近越好

  经过测试,明基G920WAL的对42种颜色的平均ΔE值为7.17,与市面上普通TN面板液晶显示器处在同样的水平。从上图的色彩对照表中,我们可以看到明基G920WAL对红色、、粉色、黄色以及青色的表现相对最为准确,不过在表现蓝色和纯绿色时,色彩会有一定的偏差。

  ΔE值在1.6到之间3.2,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,这里只有少数专业级显示器,如价值万元的艺卓,NEC 2690WUXi等机型能够做到;

  在3.2到6.5之间,经过专业训练的人士可以辨別其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间;

  在6.5到13之间时,色彩差別已经可以判別,但色调本身仍然相同。此时市面上大多数消费级液晶显示器都在这个档次上;

  接下来我们使用Eyeone Pro校色仪来对明基G920WAL的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是,在测试之前我们均让明基G920WAL正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是,Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定,并非单纯全黑的暗示就符合要求。考虑到不同的显卡可能会对每款最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。

  在测试时,我们使用Eye-One Match软件来为明基G920WAL制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到类似Eyeone Pro这样的校色仪器来进行校色,因此为了保留测试产品最原始的特性,我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教,以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后,我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析,生成Lab色彩空间的色域图。

  以下是明基G920WAL在三种色彩空间中的色域图,其中白色闭合曲线WAL色彩空间,红色为sRGB色彩空间。

  之前我们已经连续给两款采用C-PVA广视角面板的液晶显示器三星F2370H和戴尔ST2310WA进行过测试,两款机型在这项测试中表现非常完美,几乎可以100%覆盖sRGB色彩空间。不过对于像明基G920WAL这种采用TN面板的液晶显示器而言,达到这种效果并不现实。从其在Lab色彩空间上的表现来看,明基G920WAL依然对黄色和绿色部分有比较好的渲染,并且超出了sRGB色彩空间,但是对红色和粉色方面的部分色彩会显得有些饱和度不够。不过G920WL这样的覆盖率在消费级显示器中已经算不错的水平。

  接下来,我们就来看看使用明基G920WAl液晶显示器观看电影时的效果。本轮测试中,我们测试的影片为全高清预告片《爱丽丝梦游仙境》。在测试之前,我们开启明基G920WAL的动态对比度功能。以下图片点击均可放大。

  虽然明基G920WAL并不支持1080p全高清分辨率,但是由于像素点的压缩,实际上画面细节并不会因为非点对点显示而出现图像发虚的现象。从上面五张图来看,明基G920WAL的画面依旧比较细腻,黑暗部分的细节也比较清晰,使用它来观看电影时完全能够胜任的。

  接下来我们进行的是漏光测试。在漏光测试之前,我们依旧关闭明基G920WAL液晶显示器的动态对比度功能。

  相对于CCFL背光而言,LED背光源一大特色就是发光更加均匀。而从上面的漏光情况来看,明基G920WAL对漏光的控制比较不错,只是屏幕四周有少许的漏光。在同价位机型中达到了不错的水平。

  最后,我们来看看明基G920WAL的实际功耗水平。在测试中,我们严格按照国家颁布的《能效标准》进行测试。在测试前,我们将明基G920WAL液晶显示器所有色彩控制(色调,饱和度等)应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备,包括USB集线级灰度的测试图案

  明基G920WAL液晶显示器的整体机身为全黑色,并且使用了钢琴漆工艺,让其显得更加时尚。

  明基G920WAL液晶显示器虽然采用的是背光源,但是由于采用的是之前的模具以及内置

  设计,它的机身并没有像明基刚推出的V20系列那么轻薄。从上图中,我们可以看到明基G920WAL的可调整角度大约在-5°到40°之间,相对而言调节范围是比较大的。

  显示器的细节做工部分。虽然定位相对较低,但是明基G920WAL依旧保持着不错的工艺水平,体现出一线大厂的风范。

  明基G920WAL液晶显示器将各种细节标注在机身的四角,如采用LED背光源,具备500万:1超高动态对比度,搭载Senseye 3技术等等。

  显示器相比,LED背光源在节能、环保等方面都具有非常明显的优势。而明基推出的这款

  则在保留这些优点的同时,它的价格和普通采用CCFL背光源的液晶显示器相比完全相同,因此相对而言,明基G920WAL则无疑拥有更高的性价比。

  经过本文的测试来看,明基G920WAL液晶显示器在画面的效果上保持着之前不错水准,由于采用了LED背光源,其漏光的均匀度又得到了更好的改善,而其在节能方面的优势也进一步的体现出来。而在价格方面,明基G920WAL在北京的报价为950元,和其它品牌19宽屏相比,这个价格非常亲民,而LED背光的特性则让其性价比大大提升,非常适合经济型用户选购。


翡翠玉镯