主页 > 翡翠吊坠 > 简单几步调 教你如何拍出颜色准确的照片

简单几步调 教你如何拍出颜色准确的照片

admin 翡翠玉镯 2020年10月08日

  很多在摄影圈呆过一段时间的朋友都会提出一个问题,那就是如何才能拍出不偏色的照片。虽然笔者常说不一样的系统本身就具备不一样的色彩倾向性,但是很多时候我们还是需要拍摄出尽可能贴近真实的颜色,比如拍摄玉石翡翠、古董字画之类等对色彩还原度要求极高的项目(细微色偏都会对价值有很大影响),不过想要拍出尽可能接近真实的色彩显然很难,今天笔者就来谈谈如何能够拍出准确的色彩。

  想要拍出准确的色彩,首先就有一个很重要的前提条件,那就是使用RAW格式,虽然对于很有经验的人来说使用JPEG或者TIFF也可以达到相似的效果,但是如果你不使用RAW,前期的一丁点疏忽都可能导致前功尽弃。RAW能做到尽可能的不偏色也是因为RAW文件保留了尽可能完整的信息,而并不代表RAW文件本身在色彩准确度上拥有什么样子的优势。

  之后的事情就和很多人想象中的一样,需要一份标准色彩作为参照,我们往往会使用折叠式的标准色板,平面色板虽然效果更好,但是由于需要频繁使用,折叠式的产品反而可以比较好的保证色板不会受到过多的损害。然后通过拍摄色板得出的数据进行校准,之后就可以得到正确的色彩。这一切说起来很简单,但是具体的操作还是请大家向下看去,看看有什么和想象中的不一样。

  首先要做的就是拍摄标版,色彩标版的价格在很多人看来是不可理喻的,因为类似的产品3位数都算极便宜的了,稍微上点档次的都是4位数的价格,毕竟色彩标版要考虑到长时间使用不会产生比较明显的衰减,所以往往会采用比较耐用并且昂贵的材料制作。

  标版的拍摄其实并不需要太过苛刻的环境,不过拍摄标版需要一个稳定并且均匀的光源环境,在复杂的光源环境下(比如一个房间同时有两种颜色的灯)是无法实现准确识别色彩的,当然如果你想要试试也是可以的,不过结果很显然并不具备太多的可控性。

  拍摄标版时自然需要尽可能的正对标版,但是由于每个色块的尺寸颇为庞大,所以实际上并没有那么严格的限制,只要我们保证基本平行即可,大小一点都不会成为太大的问题。还是那句话,拍摄标版的环境其实很重要,至于标版本身正不正都不会影响太多的。最后需要注意的是,如果你更换环境,那么一定要重新拍摄一张色板,毕竟一次拍摄只能对应一个环境。

  好了,校色过程的剩下环节我们需要在之后的计算机上完成,在你拍摄完色板之后就可以拍摄你需要的东西了,但是事情和我们当初说的一样,只要你更换了拍摄环境,就需要重新拍摄色板重新校对颜色。对于在影棚拍摄的朋友来说就简单了,在不调整灯光的情况下调整一次就可以用很久,对于普通人来说可就辛苦多了。

  拍摄色卡的曝光最好使用专业的灰卡进行测光,我们今天的这个套装里边附带有灰卡,之后我们需要把色板的照片读入到对应的软件当中,我们这一次使用的是来自DatacolorSpyderCHECKR,这个软件支持Adobe的2大照片处理软件PhotoshopCameraRAW以及Lightroom以及哈苏的小众软件Phocus。

  由于前两者采用了一样的RAW解码内核,所以这一次笔者只以Lightroom作为演示,Photoshop只是部分操作有所不同,最终成像效果完全一样。至于Phocus,因为其用户群十分稀少,这里不做详细讲述。

  具体的实际操作步骤笔者录制了一段视频供大家观看,步骤简单来说就是选择白点(调整白平衡到准确值),调整曝光(控制亮点亮度至90,90,90),调整黑色色阶(控制暗点亮度至4,4,4),将调整后的色板照片导入SpyderCHECKR软件,然后计算出偏色情况。之后就是把所有的调整和计算步骤保存成为预设,应用在同光源的图片上,就可以实现颜色校正。非常具体的操作步骤就请大家看上方的视频了,相信是很容易理解的。

  在上一页当中我们讲述了调色的过程,在这一页我们则找来了4台相机进行实战,分别为目前像素数量最高的单次曝光成像相机—飞思IQ180、目前关注度最高的全画幅单反相机—佳能5DMarkIII、使用独特三层传感器的小型高画质相机—适马DP2x,小型无反相机的新秀—三星NX300,虽然样本只有4个,但是基本涵盖了4大类用户,那就是商用市场、高端单反用户、普通家庭用户、特殊X3用户。

  我们使用这4台相机同样的拍摄色板以及被摄物体,在参数和光源完全一致的情况下,可以看到得出的原始白平衡并不一致,这应该是由于不同传感器使用了不同灵敏度的色彩滤镜,比如佳能的传感器对于黄色有更高的灵敏度,适马的X3传感器对于红色的感应能力较差,直接导致了大家在相同的环境,相同的白平衡设置下颜色并不相同。

  佳能5DMarkIII是第一台参与对比的相机,由于采用了非常成熟的拜耳阵列排布,佳能的RAW解码软件支持的也是很好,所以我们可以看到佳能的机器差距可以算是最小的。

  三星NX300采用的是三星自家的APS-C传感器,同样采用了传统的拜耳阵列排列,而且三星也是目前主动和Adobe合作为数不多的相机厂商之一,所以总的来说除了饱和度偏高,表现还是很好的。

  然后来说说两台极其各色的相机吧,适马DP2x和飞思IQ180,前者使用了非常特殊的X3传感器,后者则使用了在工艺上更为传统的CCD传感器,相对于目前主流的CMOS工艺拜耳阵列感光元件,他们具备更多的变数,下面就让我们来看看具体表现。

  适马DP2x本身就对众多RAW软件兼容性很差,Adobe的这套东西就算在其中算好的,肯定也有着不少的问题,我们可以看到,直接解开的适马X3文件其实效果还是说的过去的,但是经过调整之后,红色带来了一抹奇特的紫色,绿色也增加了一些青,实在难以让人接受。

  飞思IQ180拍出的照片,如果不经过调整,那个颜色只能用诡异来形容,不过经过调整后的IQ180显现出了非常精准的色彩,不过整体曝光方面显现出了一些欠曝风格,笔者猜想可能是IQ180为了控制宽容度所以对高光区域的曲线进行了一些调整,所以才会造成这样的情况。

  然后我们来看看4个设备的对比图片吧,笔者特别将以上4张图图片剪裁到一起进行对比,尽可能的方便大家来识别色彩。结果如何不是嘴皮子说出来的,就请大家来看看我们的图片为快吧!

  三台相机的红色表现部分,除了DP2x以外都表现的还算相同,DP2x出现了一个非常奇特的紫色,这也许是因为适马X3传感器对于红色表现向来不佳引起的。

  4台相机的绿色表现方面,佳能与三星的产品一致性比较高,适马DP2x则呈现出了比较明显的青色,飞思IQ180的曝光很明显要比其余产品更暗一些,笔者怀疑是采用了某些提高高光宽容度的曲线个色调基本一致,但是IQ180明显偏暗。

  总的来说,经过我们使用Lightroom调整之后,佳能5DMarkIII、IQ180、NX300直观效果相比之前都表现出了更贴近实物,使用校色过的27寸高分辨率显示器(关于显示器校色的内容我们会在后续说明)进行色板的实物对比也显得更加接近,在笔者看来这3台相机校色都是成功的。至于具体的差距笔者也在下边列出了4张表格,仅供大家参考。(以下所有数据均由色板自动读出,只代表此次测试结果,不代表与绝对准确的差异)

  最后一台适马DP2x经过校色之后显现出了一种可以称之为“诡异”的色调,不过Adobe对于X3RAW文件的支持向来不如适马原厂软件SIGMAPhotoPro好,笔者认为更多的责任出在软件身上。不过由于我们今天的设备SpyderCHECKR并不支持更多软件,所以可以确定他并不适用于适马X3传感器相机。

  好了,以上就是关于相机校色的内容了。上边的结果并不能说明一台相机的色彩是否准确,毕竟相机的色彩也有着自己所谓的倾向性,当然这次的测试起码可以证明一个问题,那就是佳能、三星、飞思的多数产品可以适用于我们这次测试的软件进行一定程度的色彩校正,而适马的X3显然是不行的。

  实际上保证相机拍摄出接近真实的色彩只是第一步,毕竟摆在我们面前的还有一个莫大的限制,那就是我们观看照片都要使用显示器,虽然设备能够帮助我们计算出什么是准确的颜色,但是我们仍然无法克服眼睛对于显示效果的直观影响。而且在这个世界上还存在着同色异谱色这个问题,也许有些色彩我们就是不可能拍摄的准确,这就是人眼与传感器的差距。

  也就是说,如果你不调整显示器,那么你对于整个照片色彩部分的调整也就到此为止了,在显示器有所偏差的情况下,以人类的视觉效果进行调色,本身就会造成相当的颜色误差。所以说稍后我们也会撰写一篇关于显示器校色的文章,以尽可能多的保证相机校色的效果。

  校正打印机是最为困难也是最为费劲的最后一步你需要付出的努力远胜前边的总和

  最后的最后,笔者也要给大家简单的来介绍一个概念,那就是色彩管理,其首要目的是让不同的设备能保持相对统一的色彩表现效果,我们今天所讲的相机校色,日后所说的显示器校色,打印机校色都属于色彩管理的一部分,今后我们也会给大家带来更多关于色彩管理的内容,让大家更多更清晰的了解到偏色到底从何而来,我们又能让他走到哪里。

  如何拍摄出准确的色彩是很多人头疼的问题,今天笔者就用一个简单的工具与大家一起尝试一下相机拍摄精准色彩到底有多难。


翡翠玉镯